स्पाइडरमेनवालपेपर

फैनपोस्ट

एथलेटिक लक्षणों का उपयोग करने वाले कुछ मजेदार खिलाड़ी तुलना

जब मैंने ड्राफ्ट तक पहुंचने वाले खिलाड़ियों पर शोध किया, तो एक विषय बार-बार उठा - प्रक्रिया में एथलेटिक परीक्षण प्रोफाइल का महत्व। क्या ट्रैक पर शॉर्ट्स में एक सीधी रेखा 40 yd डैश पैड में गैर-रैखिक रूप से चलने और टर्फ पर हेलमेट में अनुवाद करती है? क्या अपरिष्कृत कौशल या प्रवृत्ति वाले एक असाधारण एथलीट को एक महान एनएफएल खिलाड़ी बनने के लिए "प्रशिक्षित" किया जा सकता है? क्या खराब परीक्षण उस खिलाड़ी को अयोग्य घोषित कर देना चाहिए जो अन्यथा कॉलेज में उत्पादक और कुशल था?

रिलेटिव एथलेटिक स्कोर, या आरएएस, ड्राफ्ट चर्चा का मुख्य विषय बन गया है। यदि आपने अभी तक इसकी जाँच नहीं की है, तो कृपया यहाँ जाएँ:

https://ras.फुटबॉल/\

सभी ज्ञात भौतिक माप और संयोजन परीक्षण परिणाम पिछले 30 वर्षों में तैयार किए गए प्रत्येक खिलाड़ी के लिए संकलित किए जाते हैं और एक समग्र स्कोर दिया जाता है जो एक प्रतिशत रैंकिंग के बराबर होता है। 10.0 किसी स्थिति में अब तक के सर्वश्रेष्ठ आकार/परीक्षण प्रोफ़ाइल को इंगित करता है, 0.0 सबसे कम एथलेटिक है, और 5.0 अपनी स्थिति में एक औसत ड्राफ्ट-योग्य एथलीट को इंगित करता है।

एनएफएल टीमों द्वारा किए गए चयनों के साथ संयुक्त माप और परीक्षण कितनी मजबूती से संबंधित हैं? क्या ऐसी थीम मिल सकती हैं, जहां टीम बार-बार समान शारीरिक लक्षणों वाले खिलाड़ियों की ओर आकर्षित हो? खैर, काउबॉय शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है। क्या हम उन पैटर्नों को पहचान सकते हैं जो उन गुणों को दर्शाते हैं जिन्हें काउबॉय सबसे अधिक महत्व देते हैं?

आरएएस फुटबॉल साइट पर शामिल एक महान विशेषता "आरएएस तुलना" है, जहां दो खिलाड़ियों की सीधे-सीधे तुलना की जा सकती है। केवल मनोरंजन के लिए, मैंने 2022 के ड्राफ्ट क्लास की अन्य अतीत और वर्तमान काउबॉय के साथ तुलना की।

टायलर स्मिथ बनाम टायरन स्मिथ

टायलर स्मिथ के लिए परिचयात्मक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जेरी जोन्स ने टायलर और एक युवा टायरन के बीच "भयानक" समानताएं देखीं। यहाँ आरएएस तुलना है:

टायलर टैकल में 88वां पर्सेंटाइल एथलीट है, लेकिन टाइरॉन से एक कदम नीचे है, जिसकी गति और बांह की लंबाई यूनिकॉर्न लक्षण हैं। फिर भी, फ्रेम, प्रतिभा और एथलेटिक प्रोफाइल में समानताएं बहुत स्पष्ट हैं।

टायलर स्मिथ बनाम कॉनर विलियम्स

ऐसा लगता है कि डलास की एक लक्षित प्रोफ़ाइल हो सकती है जिसे वे लाइन के बाईं ओर पसंद करते हैं। स्मिथ कॉनर विलियम्स का एक भारी, थोड़ा कम फटा हुआ संस्करण है। यह भी ध्यान दें कि जब एक गार्ड के रूप में स्कोर किया जाता है, तो टायलर स्मिथ टैकल में 88वें बनाम 96वें पर्सेंटाइल एथलीट हैं:

सैम विलियम्स बनाम रैंडी ग्रेगरी

क्या यह एक विषय है? क्या काउबॉय तुरंत नए खिलाड़ियों को शामिल कर रहे हैं जो उनके प्रोफ़ाइल के समान ही हैं जो उन्होंने अभी खो दिए हैं?

सैम विलियम्स बनाम मीका पार्सन्स

मैंने मसौदे के दौरान नोट किया कि जैरी द्वारा विलियम्स की तुलना मीका पार्सन्स से करना अनुचित था, क्योंकि फ़ुटबॉल भी मान्यता, प्रतिक्रिया, धीरज और प्रवृत्ति का खेल है - इन सभी को वैज्ञानिक रूप से आरएएस द्वारा मापा नहीं जाता है। ध्यान दें कि RAS सूत्र स्थिति-आधारित है। विलियम्स एक DE है जो राहगीर को दौड़ाता है। पार्सन्स एक ऐसा हथियार है जो कई भूमिकाएँ निभाता है, लेकिन DE में उसका स्कोर आकार के कारण प्रभावित होता है। फिर भी, प्रोफ़ाइल में समानताएं स्पष्ट हैं - मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि जैरी की टिप्पणियां एथलेटिक परीक्षण परिणामों की तुलना करने से उपजी हैं।